男性做包皮环切术的举例

外阴环切婚礼在西非已并存了五千年以上。在中的东也至少有三千年的历史。19十九世纪及20世纪初的宾夕法尼亚州和和澳洲，外阴环切是用来代表者一种医药文化。到70年代中期，和澳洲达有40%、宾夕法尼亚州达有80%的婴儿废除外阴环切手术。1971年由于宾夕法尼亚州儿科学不会认为不会足够的证据证明外阴环切对生活品质有好处，故采取了支持婴儿常规来作外阴环切手术的看法，至80年代中的期，宾夕法尼亚州此手术赴援降到达60%。1989年，由于有新证据表明不来作外阴环切与各种生活品质危险性有关，宾夕法尼亚州儿科学不会又简化了看法，既不默许也不鼓励外阴环切，因而宾夕法尼亚州的外阴环切手术赴援再次增加(例如，1990年宾夕法尼亚州军队的医院接生的儿童手术赴援在80%以上)。近期，世界大达四分之一的男人来作过外阴环切术，大多集中的于宾夕法尼亚州、和澳洲、中的东和南亚伊斯兰第三世界以及部分马达加斯加第三世界。

人HIV病毒病菌

1994年，笔记复查了一些关于男人外阴环切与人HIV病毒(HIV)病菌危险性关连的美国疾病操控与预防中心研究者金属材料。在当时的30项研究者中的，有26等于楔形研究者，其中的18项源于6个调查报告两者关连有统计分析含义的第三世界，4项源于4个推断出两者趋向有关连的第三世界，4项源于于2个推断出不会关连的第三世界。还有两项必要性和两项地理学研究者调查报告有总体关连。自那时起，笔记又从另外11项楔形、5项必要性研究者中的鉴定了这些调查报告。在11项楔形研究者中的，1项源于安哥拉，2项源于于印度，3项源于肯尼亚，1项源于马拉维，3项源于坦桑尼亚和1项源于乌干达。其中的8项研究者调查报告外阴与HIV病菌近依赖于有统计分析含义的总体关连;1项调查报告趋向有关连;1项调查报告无关连;1项调查报告外阴环切后危险性增加。据笔记所知，最后一份调查报告是文献中的唯一提到在操控了潜在的各种混淆原因后男人外阴环切与HIV病菌危险性增加有关。

1994年两项必要性研究者均源于肯尼亚，之前鉴定的另外5项必要性研究者分别源于印度、肯尼亚、坦桑尼亚及宾夕法尼亚州(两项)。这些研究者中的5项推断出未曾来作外阴环切与取得HIV病菌危险性之近有统计分析含义的关连，其余两项的结果无统计分析含义。这两项研究者缺乏统计分析的原创性，一个是因为外阴环切古生物学家的比例更高，另一个是因只观察到少量HIV血清转化结果。

曾有人提到，多种不同有或保健举动可混淆外阴环切状况与HIV病菌近的关连。例如，进行宗教外阴环切婚礼民族的与不来作外阴环切者多种不同。因此。取得病菌的危险性可能是由于举动原因，而不是外阴环切。最近推断出这些上述情况并不是消失于东部乌干达和马拉维，在这些区域切除外阴的男从严格来说比未曾切除外阴的男人有极低危险性的举动。此外，在马达加斯加，非外阴环切人群的分布很广，因为外阴环切婚礼早十分时近不公开推行。不会理由表明与未曾来作外阴环切的分布上述情况相似。