Neuron：遭遇挫折，人们什么时候会选择坚持？

无论人们决定探寻怎样的目的，都难免遇到各式各样的不幸。在接踵而来这些不幸时，有时人们上会不惧艰险坚信到底，直到完成自己的目的；有时则决定舍弃既定的目的来规避不幸。是什么造成了这样的自由选择差别？旧金山罗格斯大学的研究者职员利用功用磁共振成像（fMRI，functional magnetic resonance imaging）探究了相后山后山的神经系统本体，获取了引人入胜的结果。这些结果近日被发表在《神经元》Neuron杂志上。

在遇到不幸的失落沮丧与“预见上会好处”的美好期盼之间，人脑如何判断应该应该坚信下去？页面来源：wordpress.com 果壳网对该研究者的负责人，罗格斯大学心理系的毛里雷伊·德尔加多（Mauricio R. Delgado）进行了采访。德尔加多和同事发掘出，当人们深感不幸造成了的诱因是高效率的，多半上会自由选择坚信；而反之，如果他们认为不幸不高效率或不可知时，则多半保守于舍弃。“我们愿意这些结果能让我们好处地了解，如何在人们应该坚信时好处地鼓励他们不要舍弃。与此同时，这些研究者结果也为‘坚信’背后的生理机制提供了引人入胜的线索。”德尔加多说是。 该测试的与上会者被要求在fMRI检测过程当中玩一个“自由选择一些游戏”。在一些游戏开始时。与上会者并不需要自由选择三条相异的高架桥，随着一些游戏的进行，与上会者被要求不断地根据自己的判断按下开后山来继续一些游戏：如果自由选择的开后山严重错误，他就能继续前进，而如果按下了严重错误的开后山，就不得不从头日后来。 显而易见，在这一测试当中，“不幸”被假定为自由选择严重错误的开后山而被迫从头开始这一事件。在“不幸高效率小组”，开后山的正误是有法则的。与上会者可以在不断的无论如何当中掌控这一法则，进而自由选择严重错误的开后山；而对于“不高效率小组”而言，开后山的正误实质上来自的电脑的随机判断，换言之，这小组当中怎样是“严重错误”并无确切的法则。每一次自由选择都有一定几率是对的。每一次失利过后，研究者职员都上会询问与上会者应该要自由选择三条高架桥当中的另外一条再日后来，或是坚信原有的途径。当与上会者出乎意料抵达了一些游戏的终点或间隔时间用尽时，一些游戏暂缓。

测试系统设计左图。A：线自由选择（2秒）；B：对路障做出按键底物（2秒）；C：遇到不幸（2秒），左为高效率不幸，右为不高效率不幸；D：自由选择应该坚信原线（2秒）。页面来源：Bhanji and Delgado, (2014) Neuron “在测试生态环境当中并不需要对于‘高效率’和‘不高效率’的假定是十分恰当的，即人们应该并不需要通过研习暴力行为来简化在一些游戏当中的表现——他们并不需要随间隔时间参透什么是严重错误题目，抑或严重错误与否亦非随机？”篇文章的第一作者贾米尔·邦吉（Jamil P. Bhanji）对果壳网说是，“但在现实生活当中，不幸的源头意味著更为复杂，不一定既有高效率的因素所，有受不高效率因素所的不良影响。” 研究者职员发掘出，在这个一些游戏当中，不幸高效率小组的与上会者更保守于自由选择坚信自己最初自由选择的路，而不幸不高效率小组的与上会者多半愿意自由选择另外一条高架桥。fMRI成像结果显示，在接踵而来相异表现形式的不幸时，高效率小组和不高效率小组的与上会者神经系统社交活动不尽相同。在判断应该要坚信下去时，高效率小组的与上会者脑当中对不幸作出此番的是腹侧纹状体（Ventral striatum），这一范围与研习和纠错暴力行为相后山。而当遇到不高效率的不幸时，则是与上会者神经系统腹下方眼窝萼（VMPFC）范围的信号变动轻微，这一范围主要与焦虑有后山。“在生活当中，有时人们需接踵而来那些并不高效率不幸，但又决不能舍弃自己的目的。在这种情况下，人们或许仍需通过来无论如何研习并抑制焦虑来解决解决办法不幸——这也需腹侧纹体和腹下方眼窝萼的共同完成参与。” 根据这些研究者成果，研究者职员归纳，当人们境遇高效率且诱因可知的不幸，比如写不出逐字或是不认真研习口试挂科时，不一定上会自由选择修改自己的暴力行为并寻找解决的建议。而当人们接踵而来不高效率且诱因不明的不幸，多半上会首先重来自己的心情日后另图他算。邦吉补充说是：“尽管我们的研究者不曾验证其本质对测试结果造成了的不良影响，但我们确实其本质可以数焦虑体验。” 研究者者期望通过研究者冒险在更为复杂的条件下，负性焦虑应该上会剧中其他的剧中。“有时负性焦虑能让我们期盼‘昨天上会好处’，进一步我们坚信下去；有时则进一步我们不日后坚信，以免在遭遇相同的体验。”德尔加多说是，“是什么决定负性焦虑剧中哪种剧中，这些因素所又是如何不良影响大脑对不幸的此番？这都是预见研究者当中的不可忽视解决办法。” 德尔加多推测，一个意味著的不良影响因素所在于人们所遇到的不幸应该担忧到了自己对自己的评论者。“比如一个自认代数学优秀的学生在第一次代数学挂科时——大脑的社交活动。”他说是，“我们在测试当中让与上会者境遇的不幸是则会的，这些不幸并不上会担忧到与上会者对于自身的看法。在这样的前提下，我们发掘出负性焦虑也许有助于进一步与上会者坚信下去。”值得注意出处： Bhanji and Delgado.Perceived Control Influences Neural Responses to Setbacks and Promotes Persistence, Neuron 2014