隆胸材料有哪些呢？_0

随着生活水平的不断提高，要求隆乳的人数逐年增多，各种各样的隆乳方法也利用而生，而隆乳术的发展与进步，归根结柢在于隆乳材料的不断发展与更新。现在，小编就到大家了解下隆胸材料的发展历程。

液体材料隆乳术

通过注射的方法，使液态材料进入乳房组织内。其优点是方法简单，易于实行。缺点是液体材料渗透在组织内，旦出现并发症没法将其取出，容易造成乳房组织的坏死。

1.液体石蜡：1889年，美国早开始隆乳，gersuny报导用液体石蜡直接通过注射的方法注入乳房内隆乳。20世纪30年代，这类隆乳方法非常盛行，但随后大部份受术者出现了严重的并发症。如乳房内的硬结、炎性反应，乳房外形不良和石蜡栓塞致使失明或死亡，有确实的证据证明还引发乳腺癌的产生。因此液体石蜡注射隆乳也早已被明令制止。

2.液态硅胶：20世纪40年代后，在曰本和美国有人用蜡和蜂蜜的混合物及液态硅胶注入乳房内隆乳，此法操作简单，但与液体石蜡样，引发诸多严重并发症，注射极易分散乃至引发死亡，因而这类方法也被取消。

3.聚丙烯酰胺水凝胶：聚丙烯酰胺水凝胶(polyacrylamidehydrogel,pahg)商品名为英捷尔法勒。该聚合物多孔，具有弹性、亲水性、耐热性、抗酸碱性和无刺激性，是种生物学上的惰性材料。1987年,在全球First用于填充脸部、乳房和4肢等。1997年由乌克兰引入我国，1999年其国产化商品名为奥美定。

2000年4月,俄罗斯(莫斯科)医学科学院外科研究中milanov等报导通过对大量利用pahg隆乳的临床疗效视察,认为pahg注射隆乳是安全有效的。2003年，瑞典的wiledecassianovaes等报导,通过对pahg毒性30余年的研究和文献温习,认为其生物相容性好,容易使用,不迁移。长时间延续存在,形态自然。但pahg是胶冻状的水溶性物资，使人耽忧的地方是“注射容易取出难”。但是奥美定用在人体乳房临床很有争议,其远期效果及毒副作用还没有定论。

假体隆乳

目前假体置入法隆乳，还是国内外经常使用的方法。假体的种类繁多，分类各异。按其囊内容物不同可分为硅凝胶充填型和生理盐水充注型等;按其使用方法可分为注入型和置入型，般硅凝胶充填型为置入型，生理盐水充注型为注入型;按其表面可分为光面和毛面;按其囊腔多少可分为单囊型、双囊型及多囊腔型;按其形态可分为圆形和解剖型。

1.人工海绵假体：1951年，pangman头次使用人工海绵植入隆乳，先将海绵雕刻成所需的形状和大小，置入乳腺下分离的腔隙中，到达隆乳目的。但术后大量纤维组织长入海绵间隙中，使乳房变硬、缩小和变形，乃至构成瘘管，因此该隆乳术现在已废弃。

2.硅橡胶囊假体：1963年，gronin用储有硅橡胶液的硅橡胶囊假体隆乳，获得了良好的效果，并增进了隆乳术在世界各地的普及。我国于1981年开始使用国产硅胶假体实施隆乳，效果也能使人满意。但临床利用至今也产生很多问题，如纤维包囊挛缩，致使乳腺变形、发硬、疼痛等，特别是放置于乳腺下易产生。

其次于胸壁或乳腺上构成肉芽肿，这多与假体留置过浅及硅油渗出距皮肤较浅致皮肤破裂，长时间慢性刺激有关;还存在出血、感染及假体置放不当与移动，至乳腺形态欠佳等不足。但在目前情况下，还是较为安全的隆乳方法。

3.硅凝胶假体：医用硅凝胶通常是高纯度的2甲基硅氧烷的特殊多聚体,它是用于医学的引发生物反应小的材料之。由于包膜挛缩产生率较高,促使假体厂家不断改进了假体的制作工艺，20世纪70年代末至80年代初这类假体更柔软、自然,但包膜挛缩的问题仍存在。

微小组合假体隆乳术,每微小假体的硅胶外壳和内容物与传统硅凝胶假体很少再发作样，乳房末尾的体积由堆积在起的微小假体数量决定,具体操作与传统假体隆乳术类似。微小组合假体比传统大的假体可能有更低的包膜挛缩率,且具有切口小，乳房手感好,外观自然，乳房大小容易调剂等优点。

4.水凝胶假体：水凝胶乳房假体是于硅胶囊内充注水凝胶即pvp与水的混合物(pvp系聚乙烯吡咯烷酮)，是种对人体无毒无害的高份子聚合物。但是材料的破损还是其主要问题，真正破损了则不能到达隆乳目的。

5.生理盐水假体：20世纪70年代初期出现了单腔充注式盐水假体,盐水假体的产生主要是担心硅凝胶可能对身体造成影响,包括免疫性结缔组织病或可能的致癌性。充注式盐水假体有切口较小,能在术中决定乳房体积等优点，后来许多学者研究发现充注式盐水假体与硅凝胶假体相比包膜挛缩率较低。

缺点为有液体感,易渗漏,隆乳的效果很难保持，盐水渗出后会造成乳房塌瘪现象，影响外形。相对硅凝胶假体而言形态及手感欠佳，而且在人体内长时间放置会使盐水囊内部容易产生霉菌。基于上述缘由,硅凝胶假体直倍受欢迎。

本站文章内容仅代表作者本人观点，与本网站无关。仅供读者参考！